運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
4件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1991-09-18 第121回国会 衆議院 運輸委員会 第1号

別に私どもとして一緒にまとめてやれとかなんとかということでは決してございませんけれども、その辺の事情を若干考えますと、特に関東系の会社は今輸送力増強工事でかなり大きなものを抱えておるところが多うございます。そういう意味で、先生今御指摘のように、平成二年度の収支率は、若干の差はございますが、皆まだ九〇%台を何とか維持しておるわけでございます。高いところでは九九%というのがございます。

井山嗣夫

1991-09-18 第121回国会 衆議院 運輸委員会 第1号

実は前回の値上げのときも関東系では平均一〇・一%値上げされました。その一〇・一%の内訳は、収支の補てんが五・六%、ラッシュ緩和対策が四・五%ということでございました。今回も同じ理由なんですね。いわゆるラッシュ緩和対策に頑張りますからということで値上げされたんです。しかし、この三年間で混雑率が解消されたかといったら、全く解消されてない。いわゆる混雑解消するからというので値上げしたんですよ。

春田重昭

1991-09-18 第121回国会 衆議院 運輸委員会 第1号

関東系は一年おくれて六十三年の一月に申請をいたしております。今回は、関西関東大手十三社一斉値上げ申請なんですね。みんなで渡れば怖くないでは困るのです。  各社とも、収入に対する支出の割合である収支率というのがございますが、この収支率もかなり違うのです。調べてみますと、収支率のいい東武とか京成それから京王、関西では阪神、こういったところはもう九七、八%なんですね。

春田重昭

  • 1